Hidayatullah.com – Mahkamah tertinggi PBB menetapkan pendudukan ‘Israel’ atas wilayah Palestina bertentangan dengan hukum internasional, melalui opini hukum.
Mahkamah Internasional (ICJ) menegaskan ‘Israel’ harus menghentikan aktivitas permukiman di Tepi Barat dan Yerusalem Timur yang diduduki dan mengakhiri pendudukan “ilegal” di wilayah-wilayah tersebut dan Jalur Gaza sesegera mungkin.
Keputusan ICJ ini membuat gembong Zionis Benjamin Netanyahu meradang. Dia mengatakan bahwa pengadilan tersebut telah membuat “keputusan yang penuh kebohongan”.
Meski opini hukum ICJ ini tidak mengikat secara hukum namun tetap memiliki bobot politik yang signifikan. Keputusan ini menjadi pertama kalinya ICJ menyampaikan posisi tentang legalitas pendudukan Zionis selama 57 tahun.
ICJ, yang berbasis di Den Haag, Belanda, telah memeriksa masalah ini sejak awal tahun lalu, atas permintaan Majelis Umum PBB.
Pengadilan secara khusus diminta untuk memberikan pandangannya tentang kebijakan dan praktik ‘Israel’ terhadap Palestina, dan tentang status hukum pendudukan
Saat menyampaikan temuan pengadilan, Presiden ICJ Nawaf Salam mengatakan bahwa “keberadaan ‘Israel’ yang terus berlanjut di Wilayah Palestina yang Diduduki adalah ilegal.”
“Negara Israel berkewajiban untuk mengakhiri kehadirannya yang melanggar hukum di Wilayah Palestina yang Diduduki secepat mungkin,” katanya.
Dia mengatakan penarikan penjajah ‘Israel’ dari Jalur Gaza pada tahun 2005 tidak membuat pendudukan di wilayah itu berakhir karena ‘Israel’ masih melakukan kontrol efektif dan boikot atas wilayah itu.
Pengadilan juga meminta ‘Israel’ harus mengevakuasi semua pemukimnya dari Tepi Barat dan Yerusalem Timur serta membayar ganti rugi kepada warga Palestina atas kerusakan yang disebabkan oleh pendudukan.
Entitas Zionis ‘Israel’ telah membangun sekitar 160 pemukiman yang menampung sekitar 700.000 orang Yahudi di Tepi Barat dan Yerusalem Timur sejak tahun 1967. Pengadilan mengatakan bahwa permukiman tersebut ilegal.
ICJ mengatakan bahwa “kebijakan dan praktik Israel merupakan pencaplokan sebagian besar Wilayah Palestina yang Diduduki”, yang menurut ICJ bertentangan dengan hukum internasional, dan menambahkan bahwa Israel “tidak berhak atas kedaulatan” atas bagian mana pun dari wilayah pendudukan.
‘Israel’ mengklaim seluruh Yerusalem adalah miliknya yang mereka rebut dalam perang Timur Tengah tahun 1967. Israel menganggap kota ini sebagai ibu kotanya yang tak terpisahkan – sesuatu yang tidak diterima oleh sebagian besar masyarakat internasional.
Di antara kesimpulan-kesimpulannya yang luas, pengadilan mengatakan bahwa pembatasan-pembatasan Israel terhadap warga Palestina di wilayah-wilayah pendudukan merupakan “diskriminasi sistemik yang didasarkan, antara lain, pada ras, agama, dan asal-usul etnis”. Pengadilan juga mengatakan bahwa ‘Israel’ telah mengeksploitasi sumber daya alam Palestina secara ilegal dan melanggar hak mereka untuk menentukan nasib sendiri.
Pengadilan juga menganjurkan negara-negara untuk menghindari tindakan apa pun, termasuk memberikan bantuan atau pertolongan, dengan ‘Israel’ yang akan mempertahankan situasi saat ini.
Perdana Menteri Israel dengan cepat mengeluarkan pernyataan tegas yang menolak apa yang telah diputuskan oleh pengadilan.
“Orang-orang Yahudi bukanlah penjajah di tanah mereka sendiri – tidak di ibu kota abadi Yerusalem, tidak juga di warisan leluhur kami di Yudea dan Samaria (Tepi Barat),” klaim Netanyahu dalam sebuah pernyataan.
Hussein Al Sheikh, sekretaris jenderal Organisasi Pembebasan Palestina (PLO), kelompok payung utama Palestina, menyebutnya sebagai “kemenangan bersejarah bagi hak-hak rakyat Palestina dan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Dan keruntuhan dan kekalahan proyek Yahudisasi melalui penyitaan, pemukiman, pemindahan, dan praktik-praktik rasis terhadap orang-orang yang berada di bawah pendudukan.
“Masyarakat internasional harus menghormati pendapat keadilan internasional dan memaksa Israel untuk mengakhiri pendudukannya atas wilayah Palestina,” katanya.
Temuan pengadilan sekarang akan dibawa ke Majelis Umum PBB, yang akan memutuskan bagaimana menanggapinya, termasuk opsi untuk mengadopsi resolusi. Hal ini akan menjadi signifikan dan dapat menjadi pendorong negosiasi dan menetapkan parameter hukum untuk penyelesaian yang dinegosiasikan di masa depan.
Kasus ini terpisah dari kasus aktif lainnya yang diajukan ke ICJ oleh Afrika Selatan yang menuduh ‘Israel’ melakukan genosida terhadap Palestina dalam perang di Gaza.*
