Hidayatullah.com– Bareskrim Polri, Selasa (15/11/2016), melakukan gelar perkara kasus dugaan penistaan agama oleh Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok di Mabes Polri, Jl Trunojoyo, Jakarta.
Pantauan JITU News Agency (JNA) di lokasi, sejumlah saksi ahli didatangkan untuk memberi penjelasan. Seperti ahli agama, ahli bahasa, dan ahli hukum pidana.
Salah satu ahli bahasa, Husni Muadz, menjelaskan dari sisi linguistik perkataan Ahok yang dinilai telah menista agama Islam tersebut.
Ahli Linguistik Forensik: Ungkapan Ahok soal Al-Maidah:51 adalah Penistaan
Husni menjelaskan, secara ‘teori tindakan bahasa’ yang digunakan Ahok, maka kemungkinan Ahok dengan kata-katanya di Kepulauan Seribu (27/09/2016) itu memuat beberapa tindakan.
Pertama, memiliki niat untuk mengekspresikan apa yang ada di hatinya. Antara konsep dalam hati (isi hati) dengan ekspresi Ahok harus sesuai, jika ia jujur. Dan ini bisa terjadi hanya jika ia menggunakan niat untuk ekspresinya.
Baca Juga
“Sebaliknya, bila Ahok tidak memiliki niat untuk mengekspresikan isi hati, maka berarti Ahok sedang membuat kebohongan. Kenapa? Karena ini berarti Ahok sedang mengekspresikan sesuatu yang tidak sesuai atau tidak ada dalam hatinya,” jelas Husni.
Kedua, niat bahwa ekspresi itu terkait dengan representasi kebenaran. Yaitu bahwa kalimat “ya, kan, dibohongi pakai Surat Al-Maidah 51 macem-macem itu”, adalah benar sesuai klaim Ahok.
Ini artinya, menurut Husni, Ahok mempercayai bahwa kalimat itu benar. Tidak mungkin menyatakan sesuatu tetapi tidak mempercayainya sekaligus.
Lebih jelasnya, kata Husni, tidak mungkin seseorang bisa membuat klaim tentang sesuatu itu benar atau salah bila tidak dilakukannya dengan sengaja dan sadar.* Nizar Malisy/JNA
